华文版,请继续往下阅读。Sila gulir ke bawah untuk membaca versi Bahasa Melayu.
Many people have been reporting confusion and even receiving dubious information about Russia’s invasion of Ukraine. Wars are moments where powerful states and other actors use the vast resources available to them to shape information and narratives. These efforts seek to discredit adversaries while trying to build up sympathy and support for their own positions. They are designed to elicit strong emotions or to confuse and distract, often by trying to shape behaviour by manipulating information and human psychology.
If you receive some information and you do not know what to make of it, here are some things to consider. The key thing to remember is: if in doubt, don’t share! Avoid inadvertently creating more misunderstanding.
Check out our handy infographic guide below.
Not Just True or False
Some people may have come across fact-checking labels in articles or fact-checking sites. They generally reflect the fact that information often does not separate easily or clearly into true or false. Here are brief explanations for some labeling you might have seen.
True – Content clear and undisputed
Unverified – Content not yet checked for accuracy
Unclear – Content cannot be determined
Opinion – Subjective view or interpretation
Disputed – Contested content
Exaggerated – True content but blown out of proportion
Out-of-Context – True but misapplied content
Partly False – Mixes true and fabricated content
False – Completely wrong or fabricated content
English fact-checking resources
- https://www.politifact.com/
- https://mediabiasfactcheck.com/shorenstein-center/
- https://www.factcheck.org/
- http://flackcheck.org/
- https://www.opensecrets.org/
- https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/?utm_term=.82479722da40
- https://www.snopes.com/
- https://reporterslab.org/fact-checking/
- https://apnews.com/hub/fact-checking
- https://factcheck.afp.com/
- https://www.reuters.com/fact-check
- https://www.bbc.com/news/reality_check
- https://www.nytimes.com/spotlight/fact-checks
- https://verafiles.org/specials/fact-check
- chatbot on WhatsApp (International Fact-Checking Network COVID Whatsapp Chatbot)
- More information from the Google News Initiative: https://newsinitiative.withgoogle.com
- Here is a set of fact-checking principles from the International Fact-Checking Network.
- https://www.poynter.org/media-news/fact-checking/
面对俄乌战争(和其他突发状况)误导性和误传资讯,如何以智取胜。查核小指南。
最近因为俄国侵略乌克兰,许多人因此被可疑或捣乱性讯息困扰。战争经常会引发不同国家机器和其他有意者,动用庞大的资源来操纵资讯和塑造叙事,以赢取支持、博得同情或抹黑敌方。这些舆论利用资讯和人类心理,以激发情感、引起错乱、模糊焦点等方式,影响反应和行为。以下提供几点可能会赢的方式,作为参考。
假如不晓得收到的讯息是真是假,可以试试看以下几点查核技巧。注意:若不确定,请勿转帖!避免无意中造成更多误解。
不单是真真假假、假假真真
您可能注意到新闻媒体或查核平台经常会将一些报道的真实性分类。做法一般反映资讯不容易被清除分成真假。以下为一些常见的分类提供简短的介绍。
属实 – 内容清楚、无争议
未核实 – 内容还没证实
不明确 – 内容无法证实、确认
意见 – 主管观点、解读、评论
受争议 – 内容真实性遭争论
夸大 – 真实内容被过度强调
景况错误 – 真实内容被误用
部分造假 – 参杂真实与不实内容
不实 – 内容全属错误或造假、无事实根据
查核资源
- https://tfc-taiwan.org.tw/
- https://en.cofacts.tw/
- https://www.mygopen.com/
- https://rumtoast.com/
- https://fact-checker.line.me/
- http://newshelper.g0v.tw/ (this is a browser extension)
- https://page.line.me/dfz0050h (Aunty Meiyu LINE fact-checking chatbot)
Bagaimana untuk mengakali disinformasi dan misinformasi tentang perang Ukraine dan peristiwa lain. Panduan asas.
Ramai orang melaporkan kekeliruan kerana telah menerima maklumat yang meragukan tentang pencerobohan Rusia ke atas Ukraina. Peperangan adalah saat ketika negara besar dan pelakon lain menggunakan sumber luas mereka untuk membentuk maklumat dan naratif untuk memburukkan nama musuh sambil cuba membina sokongan dan simpati untuk kedudukan sendiri. Mereka cuba membentuk tingkah laku dengan memanipulasi maklumat dan psikologi manusia, biasanya dengan menimbulkan emosi yang kuat atau untuk mengelirukan dan mengalih perhatian. Berikut ialah beberapa cadangan sebagai respons.
Jika anda menerima beberapa maklumat dan anda tidak tahu apa yang perlu dilakukan, berikut adalah beberapa perkara yang perlu dipertimbangkan. Yang Penting: Jika anda tidak pasti, sila jangan berkongsi. Hindari secara tidak sengaja menciptakan lebih banyak kesalahfahaman.
Bukan sahaja benar atau palsu
Anda mungkin lihat organisasi berita dan platform semakan fakta mengunakan kategori berbeza untuk mengelaskan artikel dan laporan. Kategori-kategori ini menunjukkan bahawa maklumat sering tidak boleh dibahagikan yang jelas dan mudah kepada benar atau palsu. Berikut adalah sesetengah penjelasan ringkas untuk pelabelan yang mungkin anda lihat.
Informasi anda menerima mungkin:
Benar – Kandungan tidak dipertikaikan; jelas
Belum Diverifikasi – Kandungan belum lagi diperiksa ketepatan
Tidak Jelas – Kandungan tidak dapat ditentukan
Pendapat – Pandangan atau tafsiran subjektif
Dipertikaikan – Kandungan dipertandingkan
Berlebih-lebihan – Kandungan benar tetapi pentingannya di luar perkadaran
Di Luar Konteks – Kandungan benar tetapi digunakan secara salah
Sebahagiannya Palsu – Kandungan campuran benar dan palsu
Palsu – Kandungan serba salah atau dibuat-buat sepenuhnya
Sumber untuk penyemakan fakta
- https://www.mafindo.or.id
- https://cekfakta.com
- https://turnbackhoax.id
- https://wa.me/628119787670?text=halo (CekFakta WhatsApp Chatbot)